浅谈当今AI教育,和初识所谓职场

1.8k words

今天体验了一把机构老师的工作,有趣的是,这里不用真人授课。
我找的是兼职,说是每天工作7小时,一天100元,下午基本没工作,只用坐在那儿看店,并且可以做自己的事。晚上管学生。
不过,在试用期的三天里,没工资。

第一天,我下午一进门就让我做个短视频,写个朋友圈文案,我说我没做过啊,我甚至不刷短视频,他强硬要求我试试,美名学习。
我只带了自己的安卓平板,抱着无奈的心情,下载安装了剪辑 APP,翻了十几个模板,在一再地催促下导出了视频。之后又被名为“教导”,实为“要求”之下,我更换了一次图片。
他之后又是明确要求,我的后续工作中,包含“地推式”营销推广任务。

朋友圈文案更不用说,我用 ChatGPT 写了一下。他的产品是 AI 平板,结合线下“自习室”,可他却是没有了解过 ChatGPT 以及其它早期(主要指2023年上半年) AI 产品的使用,我所使用的是经过中转的 OpenAI 接口,老板问这怎么是 NEXT-GPT,我挑重点解释了一下;他又问我这是付费的吗,我回答这是 GPT4(GPT4当然是付费的咯,并且有点小贵)。GPT 学习的中文语义并不完美,所以产出的文案也入不了文科出身的老板的法眼,我应要求改了几版。

早在几天前的面试,我被询问是否了解少儿编程,我脱口说出 Scratch 和 Mixly,并具体解释了后者是单片机方面的产品(见笑了,我只是搜索过,倒是不曾上过手),他默不作声,我想他对这方面完全没有了解(可招聘信息中却有相关要求),我们的谈话也短暂地没了下文。

晚上则是给教室做卫生,还有带孩子,这里说是自习室,但实际上是一个拿 AI 作噱头的补习机构,老板张口不离“人工智能”

他们在 AI 使用方面的缺陷,远比我们想象的严重。知识的传授全权交给了软件。而最重要的教学功能,却只是给学生播放教学视频。高年级的学生还能够适应,或多或少有些收益。可低年级的,他们完全不想观看这些又臭又长的教学视频。在该产品的使用中,不管学生提出的是什么问题,老板永远腆着笑脸,用话术将学生的问题引导到平板之上。我感到有些可悲,不仅在于这几个孩子年纪轻轻就吃上了话术,更是他们将自己的现状,放在了这可悲的东西上

考虑到我这一天也没工资拿,于是用戴上耳机,用 b 站看起了陈君华教授的《批判性思维》。我想的很美,我看一会儿,然后站起来看看孩子们,又坐回去继续看一会儿,工作和学习两不误。可重复第二遍时,老板命令我收起来。我倒是没什么火气,只想有机会,一定要恶心一下他。

等孩子们走完后,我已经加班一个小时了,可又要填写那十分做作的《家长反馈表》,指出孩子的知识在哪里存在空缺,并给出解决方案,我没有照抄平板上的统计数据,而是将自己的观察填了进去。在给出解决方案前,我想着这东西也没有什么实际作用,孩子们缺的是一个可以把知识讲的简单又有趣的真人教师,退一步来说,也可以是通俗易懂且简短的教学视频。然而,还是很遗憾,这里都没有,实际上,孩子们被送到满是陷阱的地方,并被要求找到宝藏

晚上十点半,我可以回家了,另一个同事还没有,我这一天只用负责一个孩子的《家长反馈表》,他负责剩下的十几个。老板叫我出门谈谈,谈话中,他贬低一个孩子学不起来,我暗暗反驳,因为我曾经也是那样子,那孩子只是思维活跃、注意力也未曾得到训练而已(不知为何,写到这里,有些小难受。在人生尺度的幸存者偏差中,总有些幸运儿对着下方嘲笑着,甚至本人都不曾发觉自身的恶意)。他又强调了自己的脾气,说自己为什么生气,生的是另一个同事的气,说那个同事没在意他的脾气。我沿着这话追本溯源,我的某个无心之言竟成了诱因,可我现在依旧不觉得有何不妥,只觉得他小题大做。这下我理解了,这话里话外,怪罪于那个同事;可阴里阴气,挑的是我的毛病。这可笑的程度过高,以至于我完全没有笑意。在一群孩童之间,我从未将比我年长之人的情绪,纳入我的考量范围,之前、现在不会,以后也不会。毕竟我没有工资,给你打黑工不说,你还安排一大堆不符岗位的工作,还怪我不在乎你的脾气?我装作思考,实则装傻,也暗暗在心里宣判了死刑。

我下班回来,脑子里剩下的只有自己。这世界上还有多少脚踏实地、想干实事的人,在能力还没得到成长之前,经得住这样的磨损吗?

“我真的不想为了几个铜板,让自己也变成这个样子。”

最后为自己打个广告:如果屏幕前的您有适合我的工作岗位,可以考虑点此联系一下我。